第二期有奖卷评冠军 生命的意义

第二期有奖卷评获奖名单如下：

一等奖：守望者1008《生命的意义》

二等奖：无

三等奖：无

郑重提示，卷评涉嫌剧透，不建议没有看完第三卷内容的读者阅读。

《生命的意义》守望者1008

随笔小谈在过去的千万年中，曾有无数生灵生活在这颗星球上。

他们中有的种族延续至今，有的则已经消亡。

然而无论在今日还能不能看到它们，有一点毋庸置疑，即个体不可能永生。

即，人都会死。

约莫四十亿年以前，第一个生命在地球诞生。

约两亿年前，我们的哺乳系先祖第一次出现。

约五百万年以前，人类和猩猩第一次分家，约五万年以前，人类第一次出现。

假设支持地球演生说，到今天的你我，需要四十亿年。

如果支持天外来客说，更将久远不可考。

在如此长河之中，任何一个个体都是无足轻重的。

生命的谱系上不会留下任何一个个体的名字。

而每一个个体也都是重要的，因为若没有它们的孜孜努力，今日的地球绝将大不相同。

我想说的是，相比之那些被淘汰者，这些将血脉延续下来了的，才是成功者，是有意义者。

而有意义的个体的唯一标准，只有两条：活下去、繁衍后代。

实际上第二条才是核心目的，但往往第一条是第二条的基础。

生命，其实本就如此简单。

一切行为皆为了这两条原则而进行。

为了能成功的，活下去，成功的，繁衍后代，而进行。

当我们站在一个更高的，一种以泛生命的视角来看问题时，可以说：凡是符合这两条原则的都是对的，凡是反对这两条原则的，都是错的。

但，时间视角上的不同，其实又会产生不同的判定方法：比如以十年为单位来看，制定完美绝对的法律，就会让更多人活下去、繁衍下去。

而如果以更小的标准看，无法无天则是更好的选择。

今日所提倡之环保，也是站在了百年、千年，甚至更久远的视角上来看问题，虽然个体活百年都尚显艰难。

回归主题，其实这两条原则，虽名为两条，实际上却有着极为紧密的联系。

比如，活下去的目的，就是为了繁衍。

那么，舍己救人、牺牲等是否又都是反生命的呢？也不是。

因为繁衍的本质目的，就是为了延续种族、延续生命。

若个体牺牲，即放弃活下去，而能产生更大的繁衍时，那它也是对的。

但，什么是更大的繁衍？这就又有争议。